中国再次加入墨西哥高铁竞标，获胜希望很大

此外，OLPC要求马萨诸塞州法院证明其清白。

(5)公司债券以公司利润偿还，高风险高收益。导读 大家好，小律来为大家解答以上问题。

债券的发行人可以根据资本市场和自身需要选择合适的货币。货币的面值可以是本国货币，也可以是外国货币，这取决于发行者的需要和债券的种类。债券的基本构成要素有，债券的基本特点很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧。债券的利率一般是年利率，面值乘以利率就可以得到年利率。不同债券的面值差别很大，但现在考虑到买卖和投资的便利性，倾向于发行小面值债券。

(三)债券发行方式发行公司债券有三种方式，即面值发行、溢价发行和折价发行。(2)债券价格债券价格是指债券发行时的价格。协议应明确延期支付的时间和从计量结果确认后第15天起应付款的贷款利息。

上面的问题是什么意思？足以说明建造合同的重要性和复杂性。因此，基于行使履约抗辩权的策略考虑，建筑施工企业在决定提起诉讼时，必须全面分析案情，充分研究对方是否有条件提起工期和质量等方面索赔的理由，以及己方的应对对策和措施，并决定是否要同时提出工期顺延和损失赔偿的相应请求，以应对和预防自己在对方反诉时处于被动。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。对方提供适当担保时，应当恢复履行。

鉴于《合同法》及示范文本通用条款对承包人行使不安抗辩权有比较明确的程序性规定，在司法实践中，对于判定承包人在先负有先履行施工义务的前提下，已经完成月进度的工程量，而发包人未按约履行支付进度款义务时，是否有权主张不安抗辩权(中止履行合同义务即停工、要求顺延工期和损失赔偿)以及能否行使单方合同解除权(解除合同并要求发包人赔偿因此所造成的全部损失)，一般都会根据承包人是否能举证证明其已经催告并依约给予发包人合理期限来加以判定。因此，建筑施工企业应结合企业的管理机制和体制，尽快制订有关行使履约抗辩权的有关规章制度，使企业能通过及时行使抗辩权来保护自身的合法权益。

这是承包人行使不安抗辩权的典型案例。因此，建议有关方面例如中国建筑业协会和中华全国律师协会，可以联合组织对大型施工企业的主要领导的专题培训，对建筑行业的履行工程施工合同的抗辩权问题组织专门的教育培训，大力提高施工企业主要领导对这一问题的认知程度和理解水平，并结合企业现状和市场实际情况研究、采取相应对策，大力提高企业在这一薄弱环节的应对措施。在发包人支付进度款阶段，应先由承包人完成月进度工程，发包人验收、核定承包人完成月进度工程量后才支付月进度款，但发包人未按约定支付进度款的情况下，承包人就有权停工待款，也就是说在此时，负有先履行义务的承包人可依据《合同法》第68条的相关规定，以发包人丧失商业信誉或者有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形来主张行使不安抗辩权。双方约定合同总价为6000万元，总工期要求1998年6月18日开工，1999年5月31日竣工。

针对合同履行的不同顺序，为了保护合同当事人的合法权益，我国《合同法》在第66、67、68条规定三种合同抗辩权，即同时履行抗辩权，先履行抗辩权和不安抗辩权。对策五：加强对企业法务人员的实务培训，把加强履约抗辩权管理作为企业法务人员的主要职责。2003年10月31日，法院对此案作出一审判决，判决承包方按照双方在合同中约定的每日逾期违约金承担上述工程逾期完工的违约责任。只要建筑施工企业加强了履约抗辩权方面的管理，提高合同履行的资料即证据管理水平和履约过程中及时检查发现疏漏并采取措施，把行使履约抗辩权作为工程签证和索赔的关键点和中心问题，该签证的一定要办妥签证，该索赔的坚决提出索赔，本文涉及的严重教训是完全可以预防和避免的。

示范文本通用条款第24条明确规定：实行工程预付款的，双方应当在专用条款内约定发包人向承包人预付工程款的时间和数额，开工后按约定的时间和比例逐次扣回。只是因为1998年3月发包人未能支付进度款，承包人在付款期限到期后的第二天，即同年4月13日致函对方，给发包人一个合理的期限按合同支付进度款，告知如果到5月13日发包人仍未支付进度款，承包人将停止施工。

协商不成，发包人于2002年8月1日向湖北省高级人民法院提起诉讼，要求承包人支付逾期违约金共计5280万元。而加强企业的合同履约抗辩权的管理，需要有相应的专门的管理制度，例如工程签证和索赔管理办法，履约资料的原件管理办法，合同履约过程中的抗辩权行使的检查办法，等等。

导读 大家好，小律来为大家解答以上问题。判定承包人和发包人支付给对方的款项相抵后，承包人应向发包人支付1828万元。对策二：建筑业企业在起诉催要拖欠工程款时，应基于行使履约抗辩权同时提出因发包人的原因导致工期延误的顺延工期和损失赔偿的诉讼请求，以应对发包人可能提出的反诉请求。在施工合同的整个实施过程中，有三个最重要的部分。对策四：建筑业企业应及时制订加强履约抗辩权管理的规章制度。因此，动员整个建筑行业的法务资源和法务能力，大力提高整个建筑行业依法行使合同抗辩权的能力以及合同履约的管理水平，尤其是资料管理即证据管理的水平，已经成为一个重要的亟待解决的建筑施工企业的管理课题。

因此，在发包人未按约履行提供施工场地、资金等施工条件的义务时，承包人具有暂停施工的履约抗辩权，并同时有权要求顺延工期、赔偿损失等权利，这是一种法定的权利。仔细研读《合同法》第283条的规定，该条对承包人行使履约抗辩权的逻辑模式规定的使用的词语是可以，而不是应当或者必须;再结合示范文本通用条款就此设定的具体操作程序，承包人行使建设工程先履行抗辩权时还必须具备已经催告这个条件。

施工合同区别于其他合同的一个显著特点是，在不同阶段有不同的履行顺序。施工企业存在的不了解、不理解本行业的合同履行抗辩权的问题，主要原因是企业的领导不重视，许多施工企业的领导并未意识到这一问题的严重性，即便企业在这一问题上吃了大亏之后，仍然没有积极寻找原因采取相应的管理对策。

在发包人支付工程结算款阶段，如果承包人完成工程施工并通过验收，承包人有权向发包人要求付款。发包人有权要求承包人按照合同约定支付工程结算款后，方可交付工程。

超过一个月未能完工的，每天支付合同价款的千分之一作为违约金。2001年10月12日，双方办理工程决算，确认总价为6225万元。原审人民法院组成合议庭再次开庭审理后，认为原审认定的事实清楚，证据确实、充分，判决结果正确。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

目前，建筑施工企业一般只制订有一个原则性的合同管理办法;有许多企业的合同管理办法已经很陈旧，不适应一系列新的法律和司法解释的要求;甚至还有部分企业根本还没有合同管理制度。因此，要根据国家建设部和司法部转发的中国建筑业协会和中华全国律师协会联合下发的《关于推进建筑业企业法务工作的指导意见》的要求，大力开展对现有建筑业企业法务人员尤其是特级和一级企业的法务负责人的专业培训，要把建设工程合同履约抗辩权的相关规定作为培训重点，切实提高企业法务人员的专业法务能力，以适应从源头解决拖欠工程款以及提高清欠、防欠能力，适应行业自律和自我维权的管理需要和市场需求。

让我们来看两个案例：案例一。在司法实践中，许多建筑业企业在通过诉讼催要被拖欠的工程款时，往往疏忽了同时提出因发包人的原因导致工期延误的顺延工期和损失赔偿的诉讼请求，当发包人一旦提出工期或质量方面的反诉时，从诉讼请求的应对策略上就处于明显的被动。

那么为什么不能设计一种解决方法，一种管理制度，使可能在今后会导致企业败诉，吃亏等的这些管理问题在日常工作过程中被发现，在平日里得到解决呢?其中一个重要的原因是建筑施工企业缺乏相应的管理制度。关于发包人不按约支付工程预付款，承包人有权停止施工的先履行抗辩权。

即在发包人支付工程预付款阶段，发包人应先按合同约定向承包人支付工程预付款，承包人才能按合同约定开工。而恰恰在重要的书面催告这一环节，许多承包人不了解或者不重视法律的规定和示范文本通用条款的相应规定，以至于在工程竣工结算的同时被追究工期逾期的违约责任，而往往不能提供相应的抗辩证据而陷于被动的局面。是承包人在发包人未按约支付工程预付款时的一项至关重要的法律赋予的权利。工程基础施工阶段，发生基坑坍塌事故，经研究加固修复方案，工程停工237天。

假如前述案件中的承包人在履约过程中重视合同抗辩权的及时行使，加强相应的管理，并使应顺延工期的种种事由能够为证据所证明，那案件的最终判决结果肯定是截然相反的。由于建筑业企业开展企业法务工作起步晚，法务能力不强;又由于不少企业法务人员通过的是一般企业法律顾问的考试，对建筑行业的专业法律知识和行业情况并不熟悉，解决建筑业特有的法律问题的能力不强。

鉴于建设工程施工合同的工程价款主要包括开工阶段的预付款、施工过程中的进度款和工程竣工后的结算款。发包人不按约定预付，承包人在约定的预付时间7天后向发包人发出要求预付的通知，发包人在收到通知后仍不能按要求预付，承包人可在发出通知后7天停止施工，发包人应从约定应付之日起向承包人支付应付款的贷款利息，并承担违约责任。

上述案例中，仅仅因为业主拖欠进度款一个月，承包商就停止施工，数月后通知解除合同，随后提出巨额索赔。工程交付后，双方就承包人是否应承担逾期竣工的违约责任发生争议。